<< назад к списку

Елена Москвичева о лазерных технологиях, биоревитализации и пептидной косметике

На вопросы редакции электронного журнала Вести Косметолога отвечает Елена Васильевна Москвичева, эксперт отрасли по направлениям нормотворчества, мониторингу путей развития и многому другому. Она не косметолог, и взгляд на все это у нее не с точки зрения практикующего специалиста, а с точки зрения интересов потребителей и игроков рынка. Ведь где-то эти интересы смыкаются и пересекаются.

1. Лазерные технологии

Что принципиально  изменилось в лазерной косметологии во втором десятилетии века (2010-2013)? Какие новые задачи научились решать косметологические лазеры?

На мой взгляд, надо присмотреться к лазерам, которые лечат ногтевую пластину. Такие уже появились на рынке России. Поскольку подология вообще активно развивающаяся область косметологии (с 2013 года в заведении эстетической медицины может быть кабинет лечения ногтей), то появление такого лазера в клинике или салоне красоты позволит сделать процедуры более технологичными.

Можно ли считать достаточным обучение врача-косметолога лазерным технологиям в течение одного-двух дней, как это делается в компаниях, которые продают оборудование. Есть ли в России система серьезного профессионального образования в этой сфере?

Нет, конечно, особенно это касается тех приборов, что сделаны "на коленке" в Юго-Восточной Азии. Там мощность воздействия непредсказуема, можно выставить на дисплее одну, а на выходе получить совсем другую. И за один день обучения понять, как работать в прибором, который неуправляем - невозможно. Недаром в ожоговых центрах теперь частые пациенты - клиенты салонов красоты! Вспомним, что биофизике в мединституте практически не уделяется внимания, и только на понимание, что такое "длина волны", у многих косметологов уходит не один день:)

Какие косметологические методики наиболее удачно сочетаются с лазерами в комплексных программах по омоложению лица?

Вопрос некорректен, пока не появятся серьезные клинические исследования для подтверждения эффективности сочетанных методик. Собственный опыт врача остается на его совести.

2. Биоревитализация

Можно ли считать биоревитализацией только инъекции препаратов гиалуроновой кислоты в подкожно-жировую клетчатку или же в индустрии существует более широкое понятие метода?

Термин официально присутствует в двух документах Минздрава - Типовой программе обучения врача-косметолога и в Порядке оказания помощи по косметологии. Это я к тому, что такой услуги в Номенклатуре медицинских услуг нет.

Маркетинг сыграл с методом злую шутку. С одной стороны под раскрученный термин стали подкладывать разнообразные методики, и тем самым размыли само понятие, с другой стороны те, кто предлагал классическую биоревитализацию (инъекции гиалуроновой кислоты) стали создавать уникальные торговые предложения и переименовывать метод в разные био----ции, вставляя в середину слова нечто свое.

Косметолог запутался!

Есть ли перспективы развития метода за счет сочетания его с другими методиками?

Перспективы есть, но вот чем они создаются? Маркетинговой составляющей или действительно подтвержденным результатом?

Компании, которые кроме гиалуроновой кислоты в разных разведениях возят какие-то другие продукты, пытаются все продать вместе - в одном флаконе комплексной программы. Это - чистой воды маркетинг"

При этом, пока у нас нет серьезных клинических исследований, говорить об эффективности разных сочетанных методик нельзя.

Есть ли смысл в размывании понятия, когда в прайсах появляются биорепарация, биорегенерация и т.д. Может быть, косметологии пора определиться с базовыми терминами, отличными от торговых наименований?

Если косметология сама не определится, ее заставят. Так, например, в договоре на оказание медицинской услуги надо писать услугу либо по Номенклатуре медицинских услуг либо по Порядку оказания помощи по профилю "косметология". Следовательно, все-таки биоревитализация:)

3. Пептидная косметика

Дайте, пожалуйста, определение пептидной косметики, которое косметолог смог бы донести до простого потребителя услуги.

Пептиды уже давно стали предметом пристального внимания ученых. Хотя бы потому, что играют жизненно важные роли в развитии организма и поддерживают его жизнедеятельность. Это самые разнообразные сигнальные молекулы в организме, все процессы жизнедеятельности в котором так или иначе регулируются пептидами.

С их помощью отдельные клетки и органы общаются между собой. Очень многие гормоны, например инсулин и гормон роста - пептиды. Знаменитый эндорфин - гормон счастья - тоже пептид! Пептиды и белки регулируют уровень активности иммунных клеток, развитие и прекращение воспаления. Поддержание нормального состояния кожи и ее восстановление также зависит от пептидов-регуляторов. Неудивительно, что в средствах интенсивного действия пептиды, уже продемонстрировавшие разнообразные косметические эффекты invitro и invivo так популярны.

Можно ли считать пептидную косметику очередным увлечением отрасли или у этой технологии создания средств есть долгосрочные резервы?

За последние 20-30 лет множество научных исследований подтвердило важность пептидных сигнальных веществ для нормального функционирования кожи. Поэтому многие лаборатории мира ищут и разрабатывают пептиды, которые бы обладали активностью, сходной с природными аналогами или даже более выраженной биологической активностью

Существует ли где-то реестр пептидных комплексов или в каждом новом случае это просто фантазии производителей?

Пептиды описаны в документе Номенклатура и символика для аминокислот и пептидов (Nomenclature and Symbolism for Amino Acids and Peptides Номенклату́ра) в системе IUPAC - которая поддерживается в актуальном состоянии Международным союзом теоретической и прикладной химии

25.01.2014