Кто не знает Елену Васильевну Москвичеву? В отрасли красоты и здоровья ее знают все. Тем интереснее, что она ответила на пять вопросов о сегодняшнем состоянии косметологии.
Елена Васильевна - редактор нескольких отраслевых электронных СМИ, преподаватель курсов обучения руководителей и косметологов, автор множества публикаций в деловой прессе, докладчик крупнейших российских мероприятий в индустрии красоты и здоровья.
1. Не кажется ли Вам, что все революции в косметологии уже позади, и отрасль смешивает, перелицовывает и пережевывает старые методы, чтобы оживить интерес потребителя?
Такие ситуации обычно и называют революционными, когда старые методы уже не отвечают требованиям времени, а новые еще не появились, но их все ждут. А новые - это стволовые клетки и ядерная медицина. Только, к сожалению, они, скорее всего, убьют косметологию в том понимании, которое у нас имеется. Вернется интерес к косметическим уходам и массажам, как способу органолептических удовольствий и заботы о себе. Постепенно потеряют популярность аппаратные и инъекционные методы, вытесненные новыми регенеративными методами.
И наверняка, заниматься антивозрастной и эстетической медициной будут уже врачи другого уровня и, может быть, другой специальности - например врач антивозрастной медицины. Так и будет сказано в Номенклатуре должностей! А что, двадцать лет назад и врач-косметолог - это была фантастика.
2. Растет ли по Вашему мнению востребованность в классике косметологии - уходу и массажу - или же новые инъекционные и аппаратные технологии окончательно убили интерес к этим видам улучшения внешности?
Востребованность в косметических уходах и массаже растет причем весьма заметными темпами. Тут играют роль разные, порой несопоставимые социальные факторы:
3. Что такое, на Ваш взгляд, современные сочетанные методики в косметологии - действительно выверенный алгоритм действия объясненный с клинической точки зрения или маркетинговый ход - "продажи с нагрузкой"?
Понимая, что сочетанные методики действительно могут быть синергичными, я все-таки настораживаюсь, когда компания, дистрибутирующая продукцию для реализации разных методов коррекции, старается впрячь их в одну повозку. Причем можно проследить как по мере появления каждого нового средства или аппарата расширяется и линейка сочетанных методик. Как тут не задуматься о том, что это просто маркетинговая стратегия, не подкрепленная научыми исследованиями. И кстати, научных исследований в области сочетанных косметологических методик практически на рынке и нет!
4. Какие услуги, по Вашему мнению, не имеет права делать медицинская сестра по косметологии.
Первое и главное - все только по назначению врача. И второе - эмпирическим путем мы дошли до того, что не разрешаем делать среднему медперсоналу аблятивных лазерных процедур, срединных и глубоких пилингов, инъекций ботулотоксина и контурную пластику. Однако прямых запретов по этому поводу в нормативных документах нет, так же как вообще нет разделения полномочий в соответствии со списком косметологических методик.
И конечно, медсестра не имеет права ставить диагноз пациенту! Хотя у нас это происходит сплошь и рядом…
5. В 2014 году исполнится пять лет с тех пор, как в России была признана официально профессия "косметолога". Что в связи с этим изменилось в индустрии и изменилось ли вообще?
Ну, во-первых, до сих пор нет ординатуры по косметологии, или по крайней мере приказа о ее создании (может кто-то уже самостоятельно что-то организовал?).
Во-вторых, с вступлением в силу приказа Минздравсоцразвития №381н, косметология официально признана отраслью медицины со всеми вытекающими последствиями - штатным расписанием, стандартом оснащения кабинетов и квалификационными требованиями к специалистам. Ужесточились требования к продуктам и методикам, декларируется их полная легализация. И еще, пожалуй, косметология стала уходить из салонов красоты в клиники.
02.12.2013