Web-конференция: Есть ли будущее у классики

Web-конференция: "Есть ли будущее у классики - процедур ухода?"

Растет ли, по Вашему мнению, востребованность в классике косметологии - уходу и массажу - или же новые инъекционные и аппаратные технологии окончательно убили интерес к этим видам улучшения внешности?

Тийна Орасмяэ-Медер:
Мне кажется, что интерес к уходу и массажу может усиливаться или слабеть, но полностью убит никогда не будет. Массаж существовал в древнем Китае и Греции, массаж будет существовать до последних дней существования человечества - у людей слишком сильна потребность в тактильном контакте, это один из простых способов запустить синтез эндорфинов. Что касается ухода, даже женщины, годами обращавшиеся только за инъекционными процедурами, со временем возвращаются к классическому косметологу, потому что ощущение "ухоженной кожи" без профессиональных уходовых процедур создать невозможно. Можно избавиться на время от морщин, но красота кожи создается руками и косметикой.

Елена Москвичева:
Востребованность в косметических уходах и массаже растет причем весьма заметными темпами. Тут играют роль разные, порой несопоставимые социальные факторы:

Растущее количество одиноких людей, для них уходовые процедуры это некая сублимация личных отношений, не поймите превратно, это не извращение, а естественное желание ощутить человеческое тепло и заботу.
Стареющее население земли, среди которого немало консерваторов, то есть тех, кто склонен обращаться к традиционным методам ухода за собой, не будет включать сюда только поколение беби-бумеров, для них девиз «красота и молодость любой ценой!»
Информированность населения о том, что инъекционные и аппаратные методы могут привести к серьезным осложнениям, фотографии этих осложнений можно увидеть в интернете в таком количестве, что есть над чем задуматься.

Полина Лайтер:
Судя по получаемым мною письмам от косметологов, не могу сказать, что среди профессионалов растет интерес к классике косметологии и, что новые инъекционные и аппаратные технологии убивают интерес к классическому уходу, хотя доля правды в этом заявлении, безусловно, есть. Отношение к уходовым классическим процедурам и программам у профессионалов и пациентов далеко неоднозначное. Происходит это, на мой взгляд, потому, что классический уход, не потеряв своей актуальности в определенных привычных ситуациях, уже не может считаться перспективным и эффективным при коррекции возрастных эстетических дефектов лица и шеи. Концепция классической косметологии, в том виде, в котором она существует сегодня, устарела.
Считаю, что в эстетической медицине при коррекции возрастных изменений лица перспективной должна считаться концепция основанная на 2 взаимодополняющих подходах: подход неинвазивной восстановительной косметологии и подход инвазивной/малоинвазивной коррекции (инъекционной, аппаратной, хирургической) возрастных изменений лица и шеи. Обьеденяться оба подхода должны концепцией системного терапевтического подхода, а не принятой сегодня концепцией коррекции формальных признаков возраста.
Подход восстановительной косметологии принципиально отличается от подхода классической косметологии тем, что акцентирует внимание не только на эстетических эффектах происходящих с кожей, но и на физиологических, биомеханических, анатомических, биохимических, анатомо-морфологических. биоэлектрических причинах возрастных изменений подкожных структур , следствием которых и являются такие свидетельства возраста как гравитационный птоз, “укорочение” шеи, “мешки” под глазами, складки, “рыхлость”, отечность, не четкий овал лица. Работающий алгоритм современной уходовой процедуры, восстанавливая подкожные структуры, одновременно воздействует на несколько звеньев в длиной цепи причин возрастных изменений лица и шеи. Это дает большую возможность добиться быстрого, яркого и стабильного визуального результата, позволяет уменьшить количество посещений для пациента. А алгоритм индивидуальной Программы, поможет улучшить и сохранить полученный результат. В случаях развернутых возрастных изменений, когда есть реальные изменения фактуры лица, процедуры восстановительной косметологии будут подготовительными к инвазивным воздействиям и/или реабилитационными после них.

Станислав Арканников:
Меня мало интересует то, что неизбежно наступит или наступает и без нас. Неблагодарное дело спорить о вечном и крайне необходимом. Как можно забыть про уход и не применять его в своей практике? Только недалекие в научных знаниях косметологи могут этим пренебрегать. За время общения с коллегами врачами, я сделал одно интересное наблюдение. Косметологи, слушатели моих семинаров очень любят аналогии, когда пытаются что либо понять. Вот почему на этот вопрос, я пожалуй отвечу некоторой такой аналогией. А для аналогии, ну возьму, к примеру, врача-стоматолога. У стоматолога много инвазивных методик и технологий. Когда зуб поражается кариесом, врач-стоматолог, ровно как и врач косметолог в своей отрасли, уже лечит имеющуюся проблему: обрабатывает очаг кариеса при помощи бор-машины, вычищает и дезинфицирует полость, а затем ее санирует пломбой. Но! Не кажется ли вам, что кариеса можно было бы избежать и не подвергать себя не совсем приятной и довольно дорогостоящей процедуре восстановления? Да и восстановленный зуб с пломбой это уже не новенький и целый орган, а вынужденно «подремонтированный» и не всегда удачно! Так какая же здесь роль ухода в стоматологии? Почему то ни у кого не возникает вопроса назначать зубную пасту в домашний уход или нет. Зубную пасту родители с детства дают своему малышу как неоспоримый косметический, своего рода клинсер для ротовой полости. Представьте себе жизнь зубов без зубной пасты! Не очень- то перспективка, не правда ли?
Хочется теперь чтобы каждый косметолог сам ответил себе на вопрос: нужен ли уход в косметологии или нет? Думаю, ответ очевиден! «Запломбированное» различными инъекционными гелями лицо, уже никогда не будет таким, как было. Так не проще ли за этим лицом регулярно и профессионально ухаживать? Самое перспективное направление любой медицинской отрасли это профилактика. Само слово косметология берет свое начало от слова косметика. У нас нет врачей контуропластиков, нитковшивателей и инъекционистов-биоревитализациологов, но у нас есть врач-косметолог! Никогда не следует об этом забывать! Надо беречь своих клиентов, заботиться о них, ухаживать за ними и тогда очень долго им не понадобятся инвазивные методики, которые иногда только ослабляют авторитет науки и ведут к оттоку уже недовольных эффектом, клиентов.
За свой многолетний опыт работы по пальцам могу пересчитать клиентов, которые выдержали 10 процедур мезотерапии, большая часть отказалась уже на половине курса. Умные и знающие врачи косметологи ни на миг не прекращают назначать уход в своих комплексных процедурах и правильно делают! Косметология это прежде всего профессиональный профилактический уход, а уж во вторую очередь инвазивная помощь тем, кто этим уходом всю свою жизнь пренебрегал! Просвещение и борьба с невежеством в косметологии не менее важны, чем неотложная помощь, а пропаганда здорового образа жизни с правильным косметическим уходом залог уже здоровья нации в целом, а это задача имеет статус государственной! Но это уже проблема культуры и честности косметолога, его грамотности и образованности, я конечно же понимаю что убедить клиента в необходимости увеличить губы в два раза от природного задача гораздо более простая и прибыльная, чем заботиться о будущем человечества!!!

Олег Шептий:
Спрос есть, роста нет. Интерес не убит, но он не сверхактивный. Дело в том, что инъекционные и аппаратные методики имеют главное преимущество перед классикой - очевидность результата. Классику ни в коем случае игнорировать нельзя. Глубокая механическая чистка лица, ручной лимфодренаж, миофасциальный массаж с эффектом лифтинга и др. могут легко составить альтернативу аппаратным методам. Но везде должна быть золотая середина. Все методы хороши и важны.
В современной косметологии отчетливо просматривается тенденция к комбинированным, сочетанным методам. И тянуть на себя одеяло в реалиях сегодняшнего дня просто глупо. Всем известно, что на рынке услуг преобладают специалисты "ручного" цеха - "инъекционисты" и "классики". Причины этого явления ясны. Но развитие технологий не остановить. Надо держать нос по ветру.

Оставить комментарий –

Ваш комментарий отправлен автору.

Хотите отправить еще один?

Страницы: 1

— Очень интересна позиция Станислава Арканникова,мне она нравится.

— Здравствуйте! Я косметик-эстетист. Хочу выразить благодарность создателям сайта за организацию web-конференции. Всегда очень интересно узнать мнения специалистов по той или иной проблеме или теме. Понравилось высказывание Станислава Арканникова. Теперь буду более уверенно и аргументированно предлагать своим клиенткам массаж лица, шеи, декольте. Ольга. Ставрополь.